奇文共欣赏，疑义相与析

唐治云

    奇文共欣赏，疑义相与析

******

【诗友切磋】
李坚先生与蔡先生切磋

蔡诗的释义中，“炎黄子孙的后裔是我祖先的根源”这句话和“穿越宇宙＂这两处都有问题。
“炎黄子孙的后裔是我祖先的根源“存在杂糅和多余限制的的语病。所谓“杂糅”，就是把两种以上的说法混成一个句子来说。象这句话，一种说法是：“炎黄是我祖先的根源。”另一种说法是：“我是炎黄子孙的后裔。”他把两句话混成一句了，但表达反而含混不清。这两句话是按原句拆开的，两句都存在多余限制的问题。第一种说法，“祖先的”或“根源＂，可以删除其中之一，即“炎黄是我的祖先”和“炎黄是我的根源”两种说法都可以。这也可以看成是杂糅的现象。如果不删会有歧义：“炎黄是祖先的根源”，而不是我的根源。
第二种说法，“子孙的”或“的后裔＂，去掉其申之一都可以，即“我是炎黄子孙”或“我是炎黄的后裔＂都可以。这同样可以看成是杂糅的表现。原句同样可以产生歧义：“我是子孙的后裔”，而非炎黄的后裔。产生这种现象的原因是：“祖先＂和根源＂，“子孙＂和“后裔＂，这两对词语的含义是互有交叉包含的，这样的词语是不能互作修辞限制的。可是蔡不知道。
现在说“穿越宇宙”吧。“穿越”的解释是“穿过”，即从此时空到达彼时空，施动者应该是不再在原时空之内。对“宇宙＂的解释，致少目前是宇宙的时空是无限的。那么“穿越宇宙”，就是到达宇宙之外。这可能吗？显然是低级错误！

【蔡先生回复静逸先生】
@静逸，謝啦，辛苦[咖啡]，還請再來，不過，你的水平用來評詩，似乎……嘿嘿啦！
@静逸，“炎黄后裔祖先根”，这句我可以用而你就绝对不可以，懂不？用简体，免得你看不来。

蔡俊雄先生：你在贵群之群规中，积极提倡大家评论发表在群里的诗作，怎么叶公好龙，跟你切磋一下诗艺，就阴阳怪气了？看来，所谓欢迎评论，就是希望多多夸奖你这个假港人的“奇才”！

蔡先生，和尚头上明摆着的虫子，有人告诉了，不好么？


   中國紅   

                                                  蔡俊雄

旗彩朱彤入腦存，炎黃後裔祖先根。
關懷老幼英賢德，染血河山忠烈魂。
華厦船飛通宇宙，神州兵閱懾乾坤。
不求稱霸裊雄列，願得和平各互尊。

詩曰：國旗色彩鲜紅，一早經已入腦永存，炎黃子孫的後裔是我祖先的根源。關懷老幼是古聖先賢們遺傳給子孫后代的崇高品德，我們也懂；革命先軀們為保衛祖國河山抛頭灑血的獻身精神，我們也有。看著華廈的飛船穿越宇宙，我們的内心洶湧澎湃；看到神州舉行閱兵典禮，震懾乾坤，我們更是熱血沸騰。我們和國内的同胞一樣，崇尚和平，不會在世界的任何一個角落稱雄稱霸，但也决不愄懼任何强權。我們希望世界各國，無論强弱，都能够相互尊重，和平共處。

【诗友切磋】
藍天與蔡先生切磋：

1、關懷：近義語素聯合結構。
染血：動賓結構短語。
結構不同，不能對仗。

2、華厦，應為華夏之誤。
“華夏”與“神州”同義，似有合掌之嫌。

3、裊雄，應為梟雄之誤。

4、釋義中，“我們和國内的同胞一樣”，“國内”二字，表述有問題，香港是中國的呀！香港也是國内。改為“我們和内地”才妥。

        我不必再说什么，重发到这里，或转发到全国上百个诗群，让诗坛名家，评论一下你此“杰作”？

        因为我们的水平，不够资格评论你的“杰作”，我去请几个大学教授来评评你的“杰作”，应该够资格了吧？如何？

         先生如此“杰作”，只怕诗友们不屑一顾！更莫想名家教授给你高评！给你赏脸！

        做学问，就得老老实实，一丝不苟！
“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”！
连诗友们与你切磋，你就暴跳如雷，你留着孤芳自赏吧！跟你切磋，对牛弹琴！

韵芘胡桂芹桥辰

唐老师文学功底深厚啊！让人折腰！